Alain Lefebvre

Après avoir lu les professions de foi, j´ai posté il y a 3 jours sur le Forum de la FFE le billet ironique suivant. Je crains en effet de ne pas être tout à fait comme la majorité de ces candidats (je parle des hommes), qui nous ressortent de vieilles formules que l´on a vu dans tous les programmes socialistes depuis 20 ans, et qui nous ont menés à une France de droite. Voci donc ma contribution, purement subjective bien sûr. A vous de juger !

Francophonie :

Concept intéressant défendu et analysé par quelques candidats. Aucun candidat ne note qu´il s´agit d´un trompe l´œil qui s´est développé au fur et à mesure que les crédits consacrés au rayonnement de la culture française et aux cours de langue gratuits se sont évaporés. Il consacre l´évolution du culturel, piloté par des enseignants et des professionnels, aux diplomates, qui préfèrent l´évènementiel : organiser un sommet, cela vous pose un ambassadeur, alors que fermer un institut français, c´est bon pour la carrière. Je me trompe ? Mais pour nous, candidats, ce n´est pas bon à dire…

Courants :

N´existent plus au Parti socialiste depuis deux ou trois ans, officiellement. En tous cas, ne pas en parler, surtout si on a adhéré ou si l´on appartient toujours à telle ou telle écurie, les électeurs risquent d´en prendre ombrage. Un seul candidat indique « je n´appartiens pas á un courant », les autres passent sur leurs engagements précédents. On n´en saura pas plus. Courageux, nos candidats. Ou prudents.

Laurent Fabius :

Remarquable homme politique socialiste, ex Premier Ministre, a sauvé par son intervention face à Borloo sur la TVA sociale une cinquantaine de sièges socialistes. Mais ne fait que 3 ou 4 % d´opinions positives chez les français, a été battu aux primaires socialistes pour la présidentielle. A dit non au référendum sur la constitution après ne pas avoir joué le jeu de la démocratie interne. Mauvais de s´y référer, d´ailleurs aucun candidat n´en parle. Surtout pas ceux qui l´on soutenu. Dommage, c´est un homme de valeur.

Dominique Strauss Kahn

Ne pas s´y référer non plus : a quitté la France pour la direction du FMI, organe libéral s´il en fut. Ses partisans sont un peu perdus, y compris nos candidats à la primaire sénatoriale qui le soutenaient et qui n´osent pas en parler. Dommage, il ne mérite pas votre silence, camarades : les socialistes respectent vos opinions passées, et votre silence manque de cran. Un peu de courage, que diable !

Ségolène Royal

A part moi, mais je suis suicidaire, un seul candidat en parle dans sa profession de foi, pour courageusement dire qu´il l´a soutenue (comme nous tous en janvier dernier). Je lui ai posé la question de savoir s´il l´a soutenue avant, c´était le cas, mais il ne l´a pas affiché publiquement. Faut dire que Ségolène, pour un candidat, c´est un gros risque : ses partisans sont-ils encore dans le parti ? Dans le doute, on ne s´y réfère pas, ni à ses idées. Alors, les autres, quand vous êtes-vous ralliés à notre candidate ?


Profession des candidats

Mieux vaut être ingénieur, docteur, consultant, haut fonctionnaire du Quai d´Orsay, chef d´entreprise pour être candidat aux sénatoriales socialistes. Il faut dire que les hauts revenus, cela facilite les voyages pour se vendre aux sections. Dans les sections, il y a pourtant des chômeurs, des ouvriers, des gens qui font des traductions pour gagner leur vie, ceux qui ont des emplois de bureau ou travaillent en usine. Mais aucun n´est candidats. Il y a juste Théo, je ne sais pas ce qu´il fait réellement pour gagner sa vie?


Rénovation

Les candidats se référent au parti pour dire qu´ils ont milité et adhéré depuis des lustres, mais personne n´indique comment il souhaite le rénover. Il faut dire que la plupart y sont depuis longtemps, y compris á des postes de responsabilité. C´est un peu difficile de dire : « j´ai joué un rôle actif au plus haut niveau, á la FFE, au PS. Les résultats sont là, la FFE domine l´UMP, le PS est en bon ordre ». Donc je comprends leur humilité : les militants risquent de penser soudain que la rénovation passe par le changement des élites, ce qui chez les hommes ne laisserait que 2 ou 3 candidats… A méditer pour le choix final.

Candidature féminine

Relisez bien les professions de foi et surtout les débats sur le site de la FFE. Certains candidats ont indiqué dans leurs professions de foi qu´ils soutenaient l´idée d´une tête de liste féminine, et je dis « Banco ». Même si je ne suis pas persuadé par tous les arguments avancés (« parce qu’une candidature féminine apporte souvent un plus dans les élections » me paraît peu adéquat, par exemple, c´est utilitariste, pas idéaliste). Mais d´autres ont cherché toutes les chicaneries juridiques possibles pour l´éviter. Mais, prudents, ils ne l´ont pas mis dans leur profession de foi. A la limite de l´honnêteté. Renseignez-vous.

Ministère des Affaires Etrangères

Est chargé de la diplomatie, mais aussi des français de l´étranger. S´illustre sous tous les gouvernements depuis 20 ans par son incapacité à négocier correctement ses moyens chez le Ministre des finances et le Premier Ministre, ce qui provient soit de mauvaise volonté, soit d´incompétence dans les négociations budgétaires. Mène aussi une politique culturelle qui s´appauvrit, probablement parce que les réductions de postes à l´étranger poussent les diplomates à préempter les postes de conseillers culturels, au détriment de vrais professionnels. Lamentable. Ne vous y trompez pas, cela a commencé sous les socialistes et je n´en suis pas fier. Tous, absolument tous les candidats déplorent les réductions de moyens, c´est de bonne guerre, mais personne ne critique le Quai d´Orsay et ses diplomates pour leur incapacité à améliorer la situation. Un des candidats a été directeur au Quai d´Orsay, il a au moins l´excuse de ne pas vouloir se tirer dans le pied, mais les autres ?

J´ajouterai que sur les questions d´immigration, nos ambassadeurs et consuls jouent, contraints et forcés ou pas, le jeu du pouvoir actuel. Un peu de révolte ne ferait pas de mal, non ? Si je suis élu, je fomenterai un mouvement de boycott des instructions Sarkozy ! Ce n´est pas possible pour un élu de la nation? Dommage !


Sénat

Sur leurs motivations pour aller au Sénat nous représenter, les candidat sont vagues, moi aussi d´ailleurs : on veut servir, « servir le Parti Socialiste et les valeurs de Gauche ». Ou les français de l´étranger. Noble comportement. C´est bien pour nous, d´avoir autant de candidats voulant devenir des serviteurs. Je n´ai pas écrit cela, mais je n´ai pas non plus été honnête, je l´avoue : je veux aller au Sénat pour réveiller la maison, crier les inégalités, utiliser tous les moyens pour défendre notre cause. Dénoncer les baisses de budget pour nos consulats ! Faire un scandale sur nos conditions de retour en France ! Jamais servir ! Les sénateurs et les députés sont des représentants, pas des laquais !


Valeurs socialistes

Tout le monde saupoudre sa profession de foi des valeurs socialistes, ou de gauche. Tout le monde, mais seuls deux candidats sont plus précis : l´un cite nos valeurs « d’accueil, de tolérance, de solidarité », l´autre « liberté, justice, démocratie, laïcité,
Droits de l’Homme, de la Femme, de l’Enfant, abolition de la peine de mort ». Beau programme. Vous voulez voir quelque chose de bien, sur le sujet : regardez les valeurs de la gauche sur le blog suivant, c´est fait par 4 copains ségolénistes et c´est simple et brillant : http://segolaisne.over-blog.com/. Messieurs les candidats, chers concurrents, lisez et apprenez ! Voilà bien de la réflexion créative, et des gens dont nous avons besoin au PS !

L´Europe

Tous les candidats sont pro-européens, ou indifférents, si j´ai bien lu les professions de foi. Pour une Europe solidaire, cela ne mange pas de pain. Ne cherchez pas la différence. Et sur le mini traité, même chose. Pour corser le débat, j´ai prôné l´abstention par provocation, car ce texte sans contenu fondamental m´indiffère, sans résultat : personne n´a réagi, aucun candidat ne m´a assassiné en m´accusant de vouloir tuer l´Europe. Démoralisant. Alors qu´il nous faudrait une Constitution, des droits fondamentaux, etc. Rappelez-vous que les français ont repoussé Chirac, surtout, et ont été victimes de nos divisions. Ils veulent de l´Europe, une Europe digne, une Europe qui les protège, et pas seulement celle des produits par chers.

Ecologie, environnement

Là, sur ce sujet majeur, bien peu de choses, sauf chez Théo qui insiste sur l´hydrogène comme source d´énergie, et de vagues allusions aux négociations climatiques chez deux autres. Personne d´autre ne semble considérer l´environnement comme la grande priorité. Tout y est pourtant : un risque avéré, des menaces majeures pour les continents les plus défavorisés, une aggravation certaines des inégalités, des migrations forcées qui ont commencé, la famine, la guerre possible, les abus du capitalisme sauvage. Là, on doit parler de solidarité. Oui, on devra se serrer la ceinture pour les autres moins favorisés. Voilà une bonne occasion de porter les valeurs de gauche mes amis ! encore un effort !

Présence au Sénat

L´autre jour, les députés étaient nettement moins de 100 (une trentaine de socialistes, je crois) pour voter ou s´opposer aux franchises médicales. La honte ! Si je lis correctement les professions de foi de mes concurrents, ils vont passer beaucoup de temps hors du Sénat : l´un d´entre eux précise même son emploi du temps, avec 1/3 du temps seulement au Sénat. Il ne sera jamais présent aux moments importants ! Il y a en effet 9 mois de sessions ordinaires, qui se traduisent par 120 jours où il faut siéger, plus les sessions extraordinaires qui se multiplient. Ajoutez á cela les travaux de Commission, les rapports auxquels vous devrez participer : même en sacrifiant tous vos congés vous ne pouvez pas travailler pour nous au Sénat et être sur le terrain avec les sections 6 à 8 mois par an. Soyez sérieux, lisez le règlement du Sénat ! Pour moi, oui, je me déplacerai, mais surtout je ferai en sorte d´utiliser les nouvelles technologies pour rester en contact avec vous, pour vous consulter sur ce qui se passe réellement, parce que je serai au Sénat pendant les sessions. Je promets.

Ce qu´il faut absolument dire, sans exagérer

Je ne suis pas totalement honnête, il y a des choses bien dans les professions de foi. Seul problème, ce sont les mêmes thèmes dans toutes les professions de foi ou presque. Prenez la liste suivante et vérifiez :


• Il faut « défendre les Français de l'étranger », on pointe « les insuffisances, de l’action de la puissance publique française vis à vis des Français de l’étranger »
• La protection sociale : on veut tous « l’accès de tous à une protection sociale, un renforcement des filières d’enseignement à l’étranger », « Une protection sociale minimale et des dispositifs d’assistance adaptés »
• L’Europe : « doit être au coeur de notre projet », bien sûr, qui voudrait un projet où l´Europe serait quantité négligeable ?
• La critique de l´ennemi ne mange pas de pain: « la politique du gouvernement envers l’immigration devient de plus en plus révoltante » « Au train où vont les réformes relatives aux immigrés, aux séjours en France, à l’obtention de visas – quotas de retours impératifs, tests ADN, etc. – c’est d’indignité que se couvre notre République, oubliant les Lumières et 1792 »
• L´autocritique : « La gauche, en France, va mal », je sais, mais as-tu une idée du remède ?
• La globalisation : « nous savons bien comment les choses fonctionnent sur notre planète globalisée » malheureusement pas d´analyse sur le sujet, je regrette !

Ensuite, il y a les phrases que le maire de Champignac (pour les lettrés parmi vous) pourrait utiliser : Il faut « repenser et relancer notre action culturelle », votez pour moi « Pour que l’éducation et la recherche deviennent la clef de notre avenir » « Pour plus de solidarité entre les hommes, entre les pays en faveur de la défense de notre environnement » « Assumons notre diversité, n’hésitons pas à clarifier nos divergences » « Pour une gauche qui agit et qui croit à son avenir » etc.

Je suis bien d´accord avec vous, les amis. Mais bien peu d´entre vous expliquent comment ils vont faire, ou proposent une ou deux idées nouvelles (oui, je sais, Christophe est clair et assez concret, mais regardez les autres !). Convainquez-nous que vous allez faire mieux que vos prédécesseurs, que vous allez proposer des idées á faire pâlir d´envie l´UMP !

Et quand j´aurai gagné les primaires, je promets d´utiliser toute cette créativité pour faire gagner un siége de plus au PS !