« Réponses aux questions de la section de Bruxelles sur l´immigration, les retraites, l´école, la fiscalité, l´Europe, les francais de l´étranger, la politique internationale, la francophonie | Page d'accueil | Appel à tous les membres de la Fédération des Français de l´étranger »

23.11.2007

Un mandat ou plusieurs mandats?

Une question de Puilippe:

Chers candidats aux primaires sénatoriales,

J'ai une question simple à vous poser (et désolé si vous y avez déjà répondu dans des messages précédents).
Dans sa profession de foi, une candidate s'engage d'entrée de jeu à n'effectuer (si elle est élue) qu'un seul mandat de 6 ans. Parce que (dit-elle) cette mission élective nécessite un engagement fort, elle souhaite en limiter la durée pour conserver le maximum de dynamisme et ne pas « s'installer ».
Et vous? Êtes-vous prêt à prendre ce type d'engagement? Ou, si vous êtes élu au Sénat, comptez-vous vous y «installer »?
Merci d'avance pour votre franchise et bonne chance à toutes et à tous.
Philippe


Personnellement, je ne ferai qu´un mandat. En effet, je n´ai pas besoin de 6 ans de rodage, comme Théo, dans la mesure où je connais bien le travail parlementaire pour avoir été responsable pendant 3 ans à la direction Générale de la santé des questions législatives, incluant la préparation des lois de finances (budgets), et avoir donc passé pas mal de mes jours et de mes nuits au Sénat pour négocier. Par ailleurs, j´ai 57 ans, et je considère comme le font les pays nordiques qu´un homme ou une femme politique doit s´arrêter comme le reste de la population à 65 ans maximum. Enfin, le non-cumul et la restriction á un mandat permettent d´éviter d´avoir des politiciens professionnels et donc d´avoir de vrais représentants, venant des groupes qu´ils représentent, et sachant qu´ils y retourneront, ce qui est une bonne stimulation.

Amitiés socialistes
alain
Stockholm

Les commentaires sont fermés.